Anna Gabriel en el punto de mira

Hace muy pocos días, una diputada de las CUP, Anna Gabriel Sabaté, probablemente una de las cabezas mejor amuebladas del independentismo, concedió una entrevista a un programa de la radio pública de Catalunya llamado El Suplement; la entrevista se emitirá el próximo sábado, pero la emisora filtró un avance, de aproximadamente un minuto, en el que la diputada manifestaba su opinión sobre el modelo familiar que ella consideraba mejor para la sociedad. En él, se puede escuchar a Gabriel expresar opiniones muy similares a las de otros y otras a lo largo de la Historia; en este sentido, podemos remontarnos a los socialistas utópicos, especialmente a Fourier. 

Las reacciones al fragmento de entrevista publicado, que no es toda la entrevista, recalco, dejan en un lugar muy delicado a la prensa. En primer lugar el periódico conservador La Vanguardia, actualmente participado por Silvio Berlusconi a través de Mediaset, que fue el primero en abrir fuego contra la señora Gabriel; después ha seguido un crescendo de descalificaciones y titulares manipulados de numerososo medios, no todos ellos adscritos a la derecha reaccionaria, que han entrado en una suerte de competición consistente en superar la grosería intelectual inmediatamente anterior a la propia. Sin miramientos ni escrúpulos.

Naturalmente, esto solo obedece a la necesidad de aumentar las ventas o suscripciones de unos medios que tienen como misión principal difamar a todo aquel que se muestre crítico con el "statu quo". La aparición de una amenaza tan leve como Podemos, ha bastado para encender todas las alarmas de los que no preveían, ni en la peor de sus pesadillas, un cuestionamiento de sus privilegios.

A este fin sirven con fidelidad centenares de periodistas con contratos precarios, que pueblan unas redacciones españolas que, a su vez, están dirigidas por gerentes que han de dar cuenta de los resultados financieros, mucho antes que de la calidad de la información que sale de las impresoras o cuelgan sus redactores en las redes.

No es necesario decir que los enemigos de la señora Gabriel, los accionistas que exigen elevados dividendos y los defensores a ultranza del sistema, son las mismas personas que también conocemos como "los mercados".

Poemas irreverentes y reivindicación. Dolors Miquel.

El pasado día 15 de febrero, la poeta Dolors Miquel leyó un malísimo poema escrito sobre el "esqueleto" del padrenuestro.

El anticlericalismo en la literatura es una vieja tradición catalana, una tradición, de hecho, que entronca con la costumbre de protestar mucho y hacer poco, lejos ya de la "rosa de foc" que fue Barcelona, tan distinta antes al resto de Cataluña.

Miquel, poeta exquisita en obras como "La flor invisible", trasladó esa tradición anticlerical al acto de entrega de los premios Ciutat de Barcelona, para goce y disfrute del presidente del Grupo Popular en el ayuntamiento, Alberto Fernández Díaz, hermano del ministro del Interior, y conocido por su afición a los números circenses y a mear fuera de tiesto.

Como era de suponer, el ruido mediático ha enterrado la protesta legítima de Miquel contra la situación de la mujer en nuestra sociedad, a causa de la tradición misógina judeocristiana y del nulo interés político en resolver esta vergüenza insoportable, que cada año hace su siniestra aportación a las estadísticas de población.

Acabo manifestando mi solidaridad con Dolors Miquel, con la memoria de todas las mujeres asesinadas por razón de su género.

Los actos son nobles por su contexto y su intención, por tanto no cabe otra cosa, a mi juicio, que estar del lado de quien trata de defender la igualdad y la justicia con la palabra escrita, aunque su calidad literaria sea dudosa.

El baile de Soraya

La política espectáculo se la podrán permitir, con reticencias y en todo caso, países con larga tradición democrática, en los que una ciudadanía consciente de sus derechos, no olvidará la exigencia a sus cargos electos ni confundirá el espectáculo con la política y viceversa, por muy estrecha que sea la relación entre ambas en más ocasiones de las deseables.

Desgraciadamente, no es el caso de la periferia sur de Europa: democracias endebles con ciudadanos instalados en la desidia, propia de quienes saben de la poca influencia que han tenido sus deseos en los asuntos de gobierno.
Ejemplos como el de Berlusconi, que cantaba, explicaba chistes y bailaba mientras robaba a manos llenas y permitía que lo hicieran sus jefes del crimen organizado, deberían alertarnos de que las sociedades políticamente inmaduras no pueden permitirse, de ninguna manera, caer en estas estrategias de mercado de objetivos siempre discutibles.

Entre nosotros la política espectáculo, de raíz anglosajona, quiere banalizar el ejercicio de poder, hacer llegar a los ciudadanos el mensaje de la poca importancia de la actividad política, que acaba convirtiéndose en una molestia de la que es mejor desprenderse, delegando a los terceros, los partidos políticos, toda responsabilidad en la gestión de los procesos de gobierno.

Notas a bote pronto de un blogger

1.- Que las emociones no nos hagan olvidar que la estancia de los refugiados entre nosotros será larga, incluso definitiva.
2.- Que la posibilidad de una larga, incluso definitiva, estancia, no nos haga olvidar que tratamos con seres humanos y, por tanto, debemos ayudarlos en todo lo que podamos. Es un deber moral ineludible.
3.- Angela Merkel no se ha vuelto bondadosa de repente: ha visto el milagro de cientos de miles de esclavos potenciales para la industria alemana, a los que todavía podrá pagar menos que a griegos, italianos o españoles. El mismo cuento puede aplicarse a David Cameron.
4.- Sea cuál sea la resolución de la crisis, sabemos algo cierto: España ha vuelto a quedar a la altura de su tradición chapucera y cobarde con los poderosos.
5.- Hay dos imágenes, además de la del cadáver del pequeño sirio ahogado entre Turquía y Grecia, que marcarán nuestra memoria: los policías checos marcando a los refugiados en los andenes de un pueblo fronterizo y los cruceros de lujo cruzándose con las barcas neumáticas, llenas a rebosar de refugiados, en las aguas del Egeo.
6.- Espero que, finalmente, la dignidad de Europa no quede en la de unas pocas ciudades. No soy optimista.

El machismo mata (sin descanso ni castigo)

Han asesinado a tres mujeres más. Y van cientos, tal vez miles, muchas más víctimas que las causadas por ETA. Da igual, las mujeres no se organizan lo suficiente, no tienen el poder económico suficiente y muchas de ellas creen que la educación que reciben (o dejan de recibir) sus hijos no tiene nada que ver con la catástrofe; así, siguen perpetuando los patrones de conducta que aligeran, cuando no ignoran, la quiebra moral de la violencia machista.

Ahora volveremos a oír la canción de las denuncias falsas y, también, la de los silencios cómplices, esos que nos hacen creer que la violencia es una cosa privada, un "problema" de las mujeres que se visten como unas golfas y entonces pasa lo que pasa. Terriblemente constatamos que sí, que entonces pasa lo que pasa, que las matan a la espera de que a algún imbécil se le ocurra decir que merecen un funeral de Estado.

La verdad es que damos asco, no somos capaces de resolver este horror cuando conocemos perfectamente las soluciones: más medios para la policía, jueces, servicios sociales y educación, educación, educación.
Pero no lo hacemos, ni lo harán/haremos hasta que las mujeres empiecen a votar con criterios de legítima defensa.

La vida es silbar y los silbidos fútbol son.

El pasado sábado se jugó la final de Copa del Rey entre el Athletic de Bilbao y el FC Barcelona, una tradición no tan reciente, como podrían pensar los más jóvenes. Sí es más reciente, en cambio, la costumbre de silenciar el himno español con una sonora pitada a cargo de las dos aficiones.
A partir de este hecho, se ha levantado una absurda polémica sobre el valor moral que deben tener los símbolos nacionales (¿de qué nación?) y el respeto debido o la protección jurídica del que ese supuesto valor les hace acreedores.

Personalmente, no siento ningún respeto por más símbolos nacionales que los austrohúngaros y la bandera republicana española. Mi criterio para sostener este posición es, como corresponde, una pura incoherencia anclada en las entrañas y alejada de la razón. Así sucede siempre con todos y cada uno de nosotros, es absurdo tratar de racionalizar la patria y los símbolos que la representan, precisamente porque su función es la excitar los ánimos y crear estados de una cierta inconsciencia colectiva.
Nadie duda, a estas alturas, que las patrias han sido el mejor invento de las clases dominantes para convencer a las dominadas de que existe algo compartido por todos en igualdad de condiciones, y que además es más importante que cualquier otra cosa que los menos favorecidos, en casi todos los sentidos, puedan imaginarse. No tenían otra manera los primeros de convencer a los segundos para que fueran a luchar por sus privilegios, incluso a costa de perder la vida. La vidas, sobre todo las de los pobres, serían algo de importancia mucho menor que las patrias, sobre todo las de los ricos.

El sistema de equilibrios entre importancias es exactamente el mismo en la guerra y en el fútbol, con una diferencia esencial, afortunadamente, en el número de muertos. Pero, a partir de ahí, solo encontramos coincidencias: lo único que importa es ganar la contienda, y si esta es contra el más poderoso de los enemigos, o el que más antipatías despierta entre los nuestros, mucho mejor. Para ganar, atendiendo a las diferentes épocas y circunstancias sociopolíticas, vale todo o casi todo: tener la bomba atómica en 1945 o tener a Messi en 2015. No olvidemos que también se reconoce como inevitable la vejación del enemigo, algo que dice muchas cosas de nuestro supuesto progreso social.
Resulta sorprendente, por otro lado, comprobar la gran cantidad de idiotas que podemos encontrar entre los generales y los héroes de ambas actividades . Hablo de ese tipo de idiotas que solo toleramos porque nos hacen felices cuando desarrollan y ejercitan su única habilidad.

Acabo. Todos aquellos que se rasgan las vestiduras y se mesan los cabellos por ver menospreciada su patria o su equipo, lo hacen siempre por dos únicos motivos: porque no creen que haya cosas más importantes (la educación, la poesía, el amor, los efectos de los rayos gamma sobre las margaritas, la sanidad, la cultura, la justicia, la larga agonía de los peces fuera del agua, etc.) y, también, porque atizar el odio al enemigo exterior tapa los desastres y vergüenzas que provocan la codicia y la incompetencia de las élites, sean estas presidenciales de gobierno o de club. Por último, es perfectamente compatible silbar al himno enemigo y desear arrebatarle sus trofeos más preciados. De hecho, es lo propio.

Solo

Desde la mañana de ayer, los medios de comunicación han llenado páginas y parrillas con información referente a la muerte de un centenar y medio personas en el avión de la compañía de bajo coste Germanwings. Durante horas, han lanzado al aire los lamentos que todos sentíamos, sin la menor duda, por la irreparable pérdida de todas esas personas que, la inmensa mayoría, no conocíamos de nada; fallecidas en una ruta aérea que no usamos, dirigiéndose a una ciudad que muchos ni hemos visitado ni visitaremos.
No teniendo ninguna vinculación referencial con el terrible accidente -terrible, sí, pero ajeno- la prensa se ha lanzado a indicarnos qué debemos sentir para ser unos buenos ciudadanos. Mientras tanto, las redes se llenaban de comentarios ofensivos para los fallecidos según su origen y algunos políticos se afanaban en distinguir entre muertos de nacionalidad española o catalana, por ejemplo. Ya se sabe que, a río revuelto, ganancia de pescadores (y de imbéciles, añado)

Yo no he sentido un especial dolor, sí la que considero natural impresión por la muerte violenta y accidental de miembros de mi especie, que será un reflejo del instinto de supervivencia o algo así. Imagino y entiendo el dolor atroz que devora a sus próximos, a muchos de ellos al menos, pero no lo comparto. No puedo hacerlo.

Horas y horas de programación sustentada en la ausencia de datos:"Dado que no disponemos todavía de datos oficiales, pasamos a hablar sobre las horas previas al accidente de un grupo de estudiantes alemanes..." decían ayer por la tarde en TV3; en un tono similar al de ahora mismo en La Sexta, explicando por enésima vez el entrenamiento de los pilotos a la audiencia y a unos tertulianos por completo ignorantes de la cuestión. A esto se le llama especular con el dolor, algo que periodistas decentes deberían evitar en todo momento.
No quiero olvidar la actitud de políticos como Angela Merkel o Mariano Rajoy, con esas caras compungidas por la muerte aleatoria de algunos de sus ciudadanos, cosa distinta, al parecer, a la muerte de miles a causa de los recortes que ellos impulsan, con plena conciencia de sus consecuencias.

Lo dicho, no he sentido un especial dolor, pero sí una profunda repugnancia por la naturaleza humana.Una vez más.

Poema corto en las letras y largo en la rabia

Pase lo que hoy pase 

al final de la jornada

pase lo que hoy pase

después de la infamia 

esta batalla de Tetuán 

la habrán ganado 

sin dudarlo 

los buenos los valientes

los pobres los nuestros

Poesía - Jorge Arbenz

Compra compra compra
feliz Navidad
respira come (poco)

compra compra compra

feliz Navidad
respira come (poco)
Compra compra compra

Los necios y el fútbol (I)

Antes del partido entre el Atleti y el Depor, aficionados de uno y otro equipo habían tenido la sensata idea de citarse en los aledaños del Calderón, para molerse a palos los unos a los otros; "quedaron" a través de un grupo de Whatsapp. La cosa tiene, hasta aquí, su gracia cafre. Lamentablemente, uno de ellos (después de ser apaleado, acuchillado y arrojado al Manzanares por sus adversarios, rivales, enemigos o cómo narices quieran llamarse) ha muerto, otros varios están heridos de gravedad y el partido sigue jugándose a estas horas.

Si alguien se tomara la molestia de explicarles a estos chavales que los que les pagan los desplazamientos son los mismos que han dejado en paro a sus padres y a ellos sin educación ni futuro, tendríamos bastante ganado; también sería importante que entendieran lo poco que importan a los dirigentes deportivos que amparan sus fechorías, dado que no tienen inconveniente en que se juegue el partido, por ejemplo, como sí nada hubiera pasado.

Cuando acaben estos tiempos oscuros, será muy necesario sentarse a reflexionar sobre el camino que todos, como sociedad, hemos seguido para que una parte de nuestros jóvenes crean que matar o morir por un equipo de fútbol es heroico.

Artur y Mariano, todo por la patria.

Durante casi dos años nos han hecho creer que estaban enfadados el uno con el otro. Irremediablemente. Pero no era verdad: en cuanto ha sido necesario ponerse de acuerdo para las cosas importantes, lo han hecho sin dilación.

La vida se rige por principios simples y naturales, aunque algunos no quieren entenderlo: los de abajo obedecen a los arriba, les entregan sus cuerpos y sus almas a cambio de un cierto nivel de comodidad que estará sujeto al bienestar de los amos; los de arriba han venido al mundo para disfrutar y los de abajo para hacer que esto sea posible; los de arriba no tienen porque dar unas explicaciones que, por otra parte, los de abajo no entenderían. Por eso no es necesario que Artur y Mariano expliquen porque el único acuerdo al que han llegado ha sido el de usar a la policía (los policías son personas que no saben que son de abajo y les hacen el trabajo sucio y desagradable a los arriba) Los de abajo nunca entenderán el pensamiento complejo y sofisticado de los arriba, por eso siempre es necesario decirles lo que han de hacer, aunque no quieran. Lo importante es que la vida no deje de regirse por principios simples y naturales que han permitido a los arriba disfrutar de ella, cosa que nunca podrían hacer los de abajo. No todo el mundo puede apreciar de verdad las cosas buenas, sobre todo si es de abajo.

Los policías que Mariano ha prestado a Artur están convencidos de que van a defender la patria, pero no es verdad, las patrias solo sirven para eso, para que algunos de abajo eviten a los de arriba mancharse las manos.

Cárceles infantiles: Los preventorios del franquismo.

Pobrecica Jen

Jennifer Lawrence, futura madre de mis hijos número 311, me ha dicho, realmente enfadada, que sí a ella le han socializado fotos íntimas (de las que, por cierto, no me había dicho nada) a Pujol deberían socializarle la herencia de papá (de la que, por cierto, no había dicho nada a su hermana)

Noticias de la mañana

Que digo que se ha muerto el señor cura, el que trajeron de África porque estaba más pa'llá que pa'quí. Me parece que lo trajeron porque los que mandan decían que era de los suyos, no como las negras esas que también querían venir. Aunque dice el señor ministro que igual era verdad que el señor cura no tenía ninguna posibilidad, pero que todo está en manos de Dios; será del suyo supongo, que yo no tengo de esas cosas.
También se ha muerto uno que hacía reír mucho, y se ha muerto de tristeza, lo que son las cosas. Se llamaba Robin, que es nombre de justiciero: el tío disparaba flechas de burlas desde las películas y las obras de teatro contra la gente que solo trae a los que son de los suyos.
A mí siempre me ha gustado más la gente que hace reír, aunque no tengo nada contra el pobre cura (contra los que lo han traído, sí, contra esos lo tengo todo)

Morder

Todo lo que tiene de bello el fútbol, que es mucho, se diluye en la caterva de palurdos y mafiosos que se han apoderado de él. Muchos de ellos han tenido a bien disculpar la conducta patólogica de un jugador, Luis Suárez, que de manera reiterada muerde a sus rivales, lesionando de cierta importancia a dos de ellos.
Creo que pocas cosas relacionadas con el fútbol me sorprenden, pero que mi presidente Mujica disculpe a un tarado y encuentre "viril" su conducta deplorable por la sola razón de haberse producido dentro de un campo de fútbol ("... a Suárez no se le pide que sea filósofo o médico, él es un jugador de fútbol excepcional.") me llevará a escuchar, a partir de ahora, sus brillantes discursos con mucha distancia.

Sueldos de los políticos

El programa de Podemos dice que los cargos políticos no deben cobrar más de 23000 euros al año, que es el salario medio en España: no estoy de acuerdo.No todos los trabajos tienen la misma exigencia en cuanto a dedicación, preparación o consecuencias de los errores que puedan cometerse en su desempeño.

Si se llegara a implantar una medida de esas características, la política quedaría en manos de la alta burguesía y la aristocracia que todavía sea acomodada, gente, en definitiva, que no necesitase ese sueldo para vivir: un político debe estar bien remunerado, con posibilidad limitada en el tiempo de ejercer cargos y con auditorías patrimoniales antes, durante y después de tomar posesión; pero un trabajo de esa naturaleza exige una remuneración adecuada.

Naturalmente, una buena remuneración de los cargos políticos no es incompatible con que todos los trabajos, sin excepción, tengan una remuneración digna ¡faltaría más! Pero nada de pagar sueldos escasos o no concordantes con las responsabilidades que uno asume.

Viendo la tele

Cada vez que miro cosas de La Sexta y pienso en los periodistas de verdad que hay en paro, me entran una mala leche y unas ganas de enviar gente a Siberia, que son para mear y no echar gota (típica metáfora prostática que utilizamos los varones mayores de 45 años)

Leer, gobernar, peligro.

El mayor de los problemas de la literatura en España, no es la falta de autores con talento, para disgusto del ministro de Hacienda: el mayor problema es que el número de españoles que se hacen adultos, creyendo que los libros muerden y/o provocan impotencia, aumenta sin cesar. Y cuando la gente cree que algo muerde y/o provoca impotencia, tiende a alejarlo de su vida.
Esta convicción arraigada, provoca que florezcan experiencias traumáticas, como escuchar la despreocupada confesión de un político "progre", sobre los libros que ha leído tras finalizar sus estudios de bachiller, hace más de treinta años: ninguno. Al fin y al cabo en la carrera se estudia con apuntes...de los demás.
Uno puede pensar que no tiene que ver una cosa con otra; al fin y al cabo, Evo Morales ha confesado reiteradamente que no le gusta leer, aunque eso no le ha impedido convertirse en impulsor de un ambicioso plan para la construcción de escuelas y bibliotecas en su país. Si todo acabara aquí no sería tan grave, después de todo.

Caridad

Estos días se organiza una recogida de alimentos en casi todas las grandes superficies de Cataluña; la campaña lleva el nombre de "El gran recapte", algo así como "La gran colecta".
Los medios hablan con entusiasmo de la capacidad de la "sociedad civil" para organizarse y ayudar al prójimo en dificultades, de la solidaridad de los ciudadanos con los más desfavorecidos.

A mí estas acciones me producen escalofríos, aunque entienda la necesidad de los destinatarios, porque implican que la caridad vuelve a ser el eje de la ayuda a los más vulnerables, todo lo que se había avanzado en la construcción del concepto ciudadano de la solidaridad, recula ante el neoconservadurismo religioso de rostro humano. De nuevo el ser humano empobrecido pierde sus derechos, se convierte en el remedio de los piadosos y acomodados para tranquilizar las conciencias y olvidar sobre qué han construido su opulencia.

No sirven para nada.

El PSOE ha concluido su conferencia política con otra tomadura de pelo a los pocos que siguen creyendo en su carácter progresista. Ni siquiera se atreven a cuestionar la monarquía rancia y corrupta de los borbones. Los "socialistas" no están desorientados, están haciendo lo único que saben: obedecer a sus amos, que ya se han encargado de bombardearnos con la buena nueva del retorno del Jedi Rubalcaba, a través de toda la prensa del régimen.
¿ A qué partido en su sano juicio, se le ocurre erigir en nueva esperanza blanca de la izquierda a Susana Díaz?
Ya no hay que esperar una reacción de las bases socialistas, solo permanecen en ese partido los que sacan provecho de su militancia, o esperan hacerlo. No son la izquierda, no lo son desde 1974. Su mayor inversión en cuestiones sociales se debe, exclusivamente, a que ese fue el papel que les tocó en el sorteo de la transición española a la partitocracia.
La izquierda está en los movimientos sociales, en algunos militantes y simpatizantes de IU, pero desde luego no está en ese remedo esclerotizado de PASOK. El partido que sigue llamándose socialista y cena con gentuza como Carlos Slim, después de comprar una finca en Extremadura, no merece ni un voto de la gente honrada, de la gente de izquierda.